Habari vs. WordPress - WordPress und Habari im Vergleich
Autor: Fabian Wolf

Datum: 30.03.2009
Zeichenkodierung: UTF-8

1. Einführung
2. Gemeinsamkeiten
3. WordPress
4. Habari
5. Links & Quellenangaben

1. Einführung:

- WordPress und Habari sind Systeme zum Betreiben eines Weblogs bei einem Webhoster der Wahl oder eigenem Server
- WordPress gibt es seit 5, Habari seit 1 1/2 Jahren
- ich nutze WordPress seit Version 1.2 (d.h. auch 5 Jahre), Habari seit Version 0.5alpha (9 Monate)
- Habari wurde von ehemaligen WordPress-(Plugin-)Entwicklern als Alternative zu WordPress und anderen Weblog-Systemen ins Leben gerufen

2. Gemeinsamkeiten:

- Blogging: mit beiden Systemen kann man problemlos out-of-the-box mit dem Bloggen anfangen
- Oberfläche: beide bieten eine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche

- Template Engines: rawphpengine und Smarty; WordPress-Templates können relativ einfach portiert werden, ebensolches gilt für die umgekehrte Richtung (Habari nach WordPress) => Beispiel: CharCoal-Theme-Port
- Plugin-API: beide Systeme verfügen über eine stark ausgearbeitete Programmierschnittstelle für Plugins
- Spam-Schutz: beidseitig vorhanden; z.B. Akismet oder Defensio

- Dokumentation: Ist bei beiden Systemen sehr gut
- Lizensierung: beide Systeme sind unter einer Open Source-Lizenz verfügbar (Habari: Apache License 2.0, WordPress: GPL v2)

3. WordPress:

- weitaus mehr Themes und Plugins verfügbar - aufgrund dessen sinkt aber auch die Qualität
- extrem große Community
- ist zum aktuellen Zeitpunkt sehr vielseitig einsetzbar (nicht nur als Weblog-System)
- läuft auf jedem Standard-(L)AMP-System
- sehr ausführliche Dokumentation (der sog. WordPress-Codex => http://codex.wordpress.org)
- von Haus aus sind bereits sehr viele Funktionen direkt integriert, die sowohl bei der Konkurrenz wie auch Habari erst mittels Plugins nachgerüstet werden müssen
- sehr einsteiger-freundlich, d.h. auch ein Laie kann das System sehr schnell aufsetzen und halbwegs unkompliziert an seine Vorlieben anpassen

4. Habari:

- ist komplett in PHP 5 und objektorientiert programmiert
- benutzt nativen PHP-Datenbank-Layer (PDO, d.h. PHP Data Objects; derzeit offziell unterstützt werden MySQL, Postgres und SQLite)
- Inline-Dokumentation für Endbenutzer (bei WordPress nur online verfügbar; ist teilweise sehr unstrukturiert)
- strikte Trennung zwischen System und Userspace
- sehr detailliertes Zugangskontrollsystem (ACL; seit Version 0.6alpha)
- von Haus aus Multi-Site- sowie -domain-fähig
- starker Fokus auf Usability wie auch auf Sicherheit
- Community: Ist kleiner, aber deutlich aktiver als bei WordPress; z.B. hatte ich in meinen beiden Weblogs bereits allerhand hilfreiche Kommentare von Habari-Entwicklern - bei WordPress ist mir das selbst zu Version 1.2- und "WordPress als CMS"-Zeiten nicht passiert
- umfangreiches Plugin-System (zzgl. Basis-Plugin-Set) ersetzt Funktionen, die bei WordPress direkt implementiert, d.h. hardkodiert sind - dadurch ist das System besser und stärker anpassbar als WordPress
- trotz höherem technischen Anspruch kann auch ein weniger technisch bewanderter Benutzer dennoch schnell und einfach eine Habari-Installation aufsetzen und nach seinem Geschmack anpassen

5. Links:

- Habari: http://habariproject.org/
- Habari Mag - deutsches Magazinblog zu Habari: http://habari-mag.de/
- Liste von Habari-Weblogs: http://wiki.habariproject.org/
- (The) Usability Idealist: http://blog.usability-idealist.de/
- WordPress: http://wordpress.org/
- WordPress Deutschland: http://www.wordpress-deutschland.org

-